Інженер Anthropic показав, як ставити ШІ амбітніші задачі, і опублікував готовий промпт

Фелікс Різеберг, інженер Anthropic, який працює над Claude, написав керівництво про те, як дійсно ставити перед ШІ амбітніші задачі, і поділився готовим промптом.

Він зазначає, що всі радять бути «амбітнішими» під час роботи з ШІ, але ніхто не пояснює, як саме це робити. Різеберг виділяє три підходи, які виходять за межі простого прискорення роботи й можуть застосовуватися до будь-якого ШІ.

Замість того, щоб просити ШІ виправляти помилки по одній, ставте перед ним кінцеву мету. Сам Різеберг перестав просити виправляти кожен збій окремо й натомість поставив завдання зробити так, щоб застосунки взагалі не вилітали. Він надав Claude звіти про помилки та комп’ютери з Windows, macOS і Linux, щоб модель могла самостійно тестувати виправлення.

Під час підготовки квартального звіту спочатку передайте ШІ всі дані й попросіть визначити, що змінилося, чому це сталося і що потрібно зробити. Потім попросіть виділити три найтерміновіші рішення з їхніми перевагами та недоліками. На ще вищому рівні — запропонуйте ШІ створити щось корисніше за сам звіт і на історичних даних компанії довести, що це дозволило б виявляти проблеми раніше.

Коли ШІ видає вам невелику таблицю, попросіть замість неї створити базу даних і статистичну модель, бо саме такі інструменти використав би провідний фахівець у цій сфері. Якщо сторінка має завантажуватися за 5 секунд, поставте ціль у 200 мілісекунд. І ніколи не дозволяйте ШІ самостійно оцінювати свою роботу — використовуйте незалежну перевірку.

Щоб залучити знання з інших галузей, зберіть команду: аналітика, журналіста, редактора, а для критичної оцінки — людину, яка ставить на крах компанії, та експерта з бухгалтерського обліку. Але не просіть ШІ просто імітувати цих спеціалістів. Попросіть провести дослідження, які провели б вони.

Різеберг також поділився готовим промптом:

Мені потрібна глибша версія цього завдання, а не більша.

Перш ніж переписувати мій промпт:

1. Розкажи, що зробив би провідний фахівець у цій сфері, чого я зараз не прошу.
2. Назови максимально вихідні дані або матеріали, які він використав би замість уже підготовленої для мене інформації.
3. Вкажи конкретні методи й інструменти, які він застосував би.
4. Поясни, які незалежні від нас із тобою докази підтвердили б правильність результату.

Потім перепиши мій промпт так, щоб він вимагав саме цього.

Цей промпт перетворили на скіл /be-ambitious. Просто вкажіть своєму агенту на цей скіл і попросіть його встановити: GitHub: be-ambitious.

Повний пост Фелікса також варто прочитати.