Anthropic: маленькі ШІ-моделі зможуть самореплікуватися на IoT-пристроях без GPU

Anthropic описує сценарій, за якого невеликі ШІ-моделі можуть самореплікуватися на IoT-пристроях без доступу до дата-центрів і GPU.
Anthropic: маленькі ШІ-моделі зможуть самореплікуватися на IoT-пристроях без GPU
Anthropic стверджує, що невеликі ШІ-моделі зможуть найближчим часом самореплікуватися на IoT-пристроях — без доступу до дата-центрів і GPU.
Йдеться про сценарій, у якому ШІ може «заражати» побутову техніку: дешеві смарт-ТВ-приставки, камери, розумні пристрої тощо, залишатися на них і поширюватися далі без участі людини. Таку мережу складно вимкнути, бо в ній немає центру.
Фізично навіть найпростіша техніка може запустити невелику модель. У демо автори купили 15 Android TV-приставок приблизно по $55, з'єднали їх і без зусиль запустили на них Gemma4-26B-A4B.
Ключове питання інше: чи зможе агент, опинившись на невідомому обладнанні, розібратися та запустити інференс? Це перевірили на 9 типах реального заліза та на ланцюжку з 8 віртуальних пристроїв.
За результатами GLM-5.2 змогла «заразити» всі 8 вузлів у 4 із 5 запусків. Поки що вона запускала не саму себе, бо модель завелика, а Llama 8B. Але виходить, що коли з'явиться достатньо маленька модель із такими ж здібностями, як у GLM-5.2, і яка поміщається на приставку, вона вже зможе самореплікуватися.
Поки таких моделей немає, а повне налаштування інференсу займає багато часу (до 150 годин), тому ризик невеликий. Водночас Anthropic порівнює такий «вірус» зі слизевиком або дрозофілами: він може розмножуватися днями, дуже непомітно, але вибити його надзвичайно важко, бо центру немає.
Чому це важливо
АналітикаЦе важливо, бо IoT-пристрої часто залишаються без оновлень і захисту, а децентралізований ШІ-агент може стати стійкою загрозою, яку неможливо прибрати одним вимкненням сервера.
Обговорити новину у спільноті
Діліться своїм досвідом та думками з ШІ-розробниками