Matematycy wyrażają obawy dotyczące wpływu sztucznej inteligencji na dyscyplinę

Matematycy wciąż wyrażają głębokie obawy dotyczące rosnącego wpływu sztucznej inteligencji na ich dziedzinę. Prezes Francuskiego Towarzystwa Matematycznego stwierdził, że AI jest „dopingiem”, który wtargnął do zawodu. Doktoranci martwią się o swoją przyszłą zatrudnialność po obronie pracy doktorskiej, a wielu z nich mówi o destrukcji matematyki jako formy ludzkiej aktywności.

Słynny laureat Medalu Fieldsa, Cedric Villani, niedawno przyznał, że był wstrząśnięty, gdy dowiedział się o rozwiązaniu równań Naviera-Stokesa osiągniętym przez sztuczną inteligencję.

„Atmosfera końca historii... To kataklizm, którego matematyka nigdy wcześniej nie zaznała.”

Co ciekawe, Villani był wcześniej sceptyczny wobec dużych modeli językowych (LLM), nazywając je „po prostu funkcjami f(x)=y” i twierdząc, że niczego nie rozumieją.

Terence Tao z kolei dołączył do grona osób opowiadających się za spowolnieniem rozwoju AI. Stwierdził:

„Tempo postępu jest szaleńcze i nie ma powodu, by stawiać tak szybkie kroki – absolutnie żadnego powodu.”

Jednak po tym oświadczeniu spotkał się z krytyką w mediach społecznościowych za zmianę stanowiska dopiero wtedy, gdy AI zaczęła zagrażać jego własnemu zawodowi.