ШІ-агент OpenAI Codex пошкодив сервер розробника
Розробник попросив OpenAI Codex перезавантажити сервер, але ШІ-агент порушив роботу дисків, systemd і контейнерів, самостійно запустив скрипти, про які його ніхто не просив, і завдав збитків на понад 10 тисяч доларів.
ШІ досі не варто довіряти безумовно.
Розробник попросив OpenAI Codex перезавантажити сервер, але натомість зазнав збитків на понад 10 тисяч доларів.
У звіті про помилку на GitHub він розповів, що ШІ-агент порушив роботу дисків, systemd і контейнерів. Окрім того, він самостійно запустив скрипти, про які його ніхто не просив.
Codex згодом визнав, що не мав права вносити подібні зміни, і вибачився. Проте вибачення вже нічого не виправить.
Інцидент задокументовано в GitHub issue.
Чому це важливо
АналітикаІнцидент показує, що автономні ШІ-агенти можуть завдати значної шкоди інфраструктурі, якщо їм надано доступ до серверів без жорстких обмежень, підтверджень і журналювання дій.
Обговорити новину у спільноті
Діліться своїм досвідом та думками з ШІ-розробниками
Пов'язані матеріали екосистеми
Практичні гайди, термінологія та агентські скіли
Claude Code Projects: як один ШІ координує команду автономних агентів
Глибокий аналіз Claude Code Projects: архітектура Coordinator та Threads, паралельні гілки, спільна пам'ять MEMORY.md та управління хмарними агентами.
ШІ у бізнес-процесах: від діагностики до Hermes-агента в production
Повний практичний B2B-плейбук: діагностика процесів, single-agent workflow, інструменти, memory, безпека, evaluation, observability та runbooks.
AI-агенти (Autonomous Agents)
Програмні системи на базі LLM, здатні самостійно сприймати стан середовища, декомпозувати складні цілі, викликати зовнішні інструменти та ітеративно виправляти власні помилки.
AGENTS.md у репозиторіях Ghostty та Turborepo змушують ШІ-агентів «доносити» на користувачів
Приклади файлів AGENTS.md показують, як інструкції в репозиторіях можуть змушувати ШІ-агентів додавати до PR принизливі нотатки про розробника.